Первый ответ на этот вопрос в том, что есть специалисты, которые помогают не возвращать долги. И у специалистов по «невозврату» ситуация на рынке получше, чем у кредиторов

ЧТО ЖЕ ИЗМЕНИЛОСЬ:

До 2012-2014 года на рынке присутствовало достаточно большое количество предложений, пусть и не совсем законных, а часто вовсе незаконных. При этом решение суда в 90% случаев обеспечивало возврат средств. Кроме того, экономическая ситуация позволяла кредиторам просто забывать о долгах и списывать их на объективные потери

Небольшое отступление: в настоящий момент те, кто это списывал на объективные потери не имеют 5% того, что имели до принятия таких решений. Это в большинстве случаев банкроты

Но приблизительно в 2014 – 2016 годах ситуация стала значительно меняться:

— Должники перестали воспринимать долг как свое личное обязательство и считают, что выгодней долги не возвращать;

— Принято законодательство, которое значительно упрощает вывод активов: досудебный претензионный порядок у юридических лиц, антиколлекторские нормы, противоречивая судебная практика, моратории в отдельные периоды, моратории в отношении отдельных групп должников… В защиту кредиторов законодательство пока не принимается. Основная логика вероятно следующая: «Тот, кто заработал деньги один раз, заработает их еще. А должник, который эти деньги не может вернуть, лицо слабое и требующее защиты». В общем кредитор сам дурак. Не проявил должной осмотрительности;

—  Активно работает принцип: Не хочешь возвращать долг? – Давай банкротится. Вон, Дональд Трамп 6 раз банкротился – президентом стал;

— Правоохранительные органы в случаях применения к должникам методов «в стиле 90 -х» оперативно реагируют и принимают жесткие меры. Что абсолютно правильно и соответствует требованиям законодательства;

— «Знакомые полицейские», которые за незаконную оплату могли незаконными методами взыскать долг, возбудив уголовное дело или проведя иные мероприятия также исчезли с рынка. Что тоже абсолютно логично и правильно, так как полиция и иные правоохранительные органы должны заниматься правоохранительной деятельностью;

Что получилось? Получилось правовое государство, но с очень серьёзным креном ситуации в пользу невозврата долга и бюрократическим подходом к решению проблемы кредиторов

Снимаем ваши розовые очки и объясняем разницу между рекламой и реальной услугой. Ваше видение ситуации исходит из рекламы услуг и того, что вы видели в кино. Поэтому пробежимся слегка по предложениям и оголим подводные камни:

Вы считаете, что долг могут взыскать коллекторы. Ничего не скажем, сегодня коллекторы – это профессиональные команды, которые действуют в рамках закона. Или почти в рамках, не очень грубо его нарушая. Но эти команды – не те «группы быстрого реагирования», которые встречали должника возле подъезда. Это специалист, которые давят на должника психологически по телефону и работают с пакетами однотипных долгов. Банки, управляющие компании. В основе – экономика работы оператора. Обзвонить за день 100-200 должников и методом кнута и пряника убедить погасить часть долга. Если из 200 человек 5 что-то оплатили – великолепно. 200 человек на одного оператора, 50 операторов – вот схема работы. И оператор работает по скрипту. И если 195 человек не заплатили – не страшно. Думаете мы обманываем? Найдите в сети видео по поиску «как разговаривать с коллекторами»

Вы найдете «реальных пацанов», которые жестко будут работать с должником. А как – вас не интересует. Ну, во первых, есть два варианта договоренностей с ними. Устные и по договору. Почему – то правда «реальные пацаны» сегодня предпочитают договор, в котором написано «переговоры с должником». И предоплату. Потому что попросили они должника долг вернуть – от отказался – переговоры проведены. Подпишите акт выполненных работ. А во вторых, мы не отрицаем, что вы можете найти тех, кто все же причинит должнику телесные повреждения, уничтожит его имущество, а также совершит иные действия, которые описываются Уголовным кодексом как «вымогательство». И тут тоже вопрос: что ваш должник будет делать? Ведь все эти преступления, как ему объясняют, связаны с тем, что он не вернул долг вам. Правильно, он напишет заявление в полицию. В котором вы будете фигурировать как организатор/заказчик преступной деятельности. Если вы нашли профессионалов – их не поймают. Но вы будете иметь счастье общения с правоохранительными органами и возможное несчастье в виде приговора суда. Если же вы нашли дилетантов и их поймают – на основании их показаний вы со 100% вероятностью будете иметь то же гарантированное несчастье в виде приговора суда. Поэтому с максимальной вероятностью вы скорее всего найдете тех, кто лишь с удовольствием подпишет с вами договор «на проведение переговоров», изображая готовность сесть за эти деньги лет на 8. А что вы им в качестве претензии можете предъявить? Подумайте

У вас есть знакомый, у которого друг – генерал полиции. Полковник полиции. Капитан полиции. Или который знает человека у которого есть такие знакомые… Нужно немного денег и вопрос решится. Всех посадят и все вернут. Ну в принципе это опять же знания из сюжета сериалов или рассказы о том «что так решали вопрос». Правда забывают сказать, что решали году так в 2005. С того времени, а кардинально за последние 5 лет все изменилось. Сотрудник правоохранительных органов подконтролен и подотчетен. Он не имеет возможности заниматься «частным бизнесом» используя ресурсы организации, в которой служит. Электронный учет, проверки и обоснования. Отчетность. Поэтому граждане, предлагающие вам такие услуги, вероятнее всего простые мошенники. «Тоо – есть мошенников не накажут? В полицию обращаться бесполезно?». Так как описывается – бесполезно. Необходимо действовать по – другому. Мы ниже расскажем об этом

И возникает вечный вопрос: что делать? Или не делать ничего?

Необходимо делать правильно, а не делать «что – нибудь, чтобы делать»

РАССКАЖЕМ О НАШЕЙ РАБОТЕ И ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

Долгое время занимаясь решением юридических вопросов мы вполне были удовлетворены тем, что представление интересов клиента в суде было основной схемой погашения долга. Это устраивало нас, устраивало наших клиентов… Нас это продолжало бы устраивать, а вот клиентов года с 2014 перестало: решение не гарантировало получение средств. Идти по пути, по которому до настоящего времени дружно шагает юридическая отрасль «мы судимся – а там хоть трава не расти», нам показалось не совсем профессионально. Хотя, как мы видим в рекламе «коллег»: судебное решение вернет вам долг в 99% случаев. Суд остается важным инструментом взыскания, но без иных инструментов он работает только в 20% ситуаций. И что у нас получилось: технологическое комплексное решение, которое мы постоянно совершенствуем и расширяем. Совершенствуем как правовые модели решений, так и технологические. А вот повторить то, что мы делаем уже более 10 лет отдельный специалист может только теоретически

И получилось у нас примерно 10 основных рабочих блоков взыскания. И дополнительные эксклюзивные инструменты, которые мы применяем индивидуально

Взыскать можно в принципе любой долг. За редким исключением. Вопрос в том, какие силы для этого необходимо затратить. Руководствуясь данным принципом мы умеем сегодня обеспечивать возврат индивидуальных долгов с юридических и физических лиц, с недобросовестных банкротов, с пустых и ликвидированных организаций, при выведении и сокрытии активов, в рамках уголовного преследования, мы умеем эффективно работать с исполнительным производством, а также с иными государственными структурами. Мы умеем РАБОТАТЬ с индивидуальными долгами

И это не так, как описывает большинство страниц с предложением: «взыщем долг в 4 шага: раз, два, три, четыре… И вам вернут долг!!!!». Причем все эти сайты соревнуются, у кого суд дешевле…

ПРЕТЕНЗИИ И ПЕРЕГОВОРЫ. Вам не вернули долг и вы только начинаете процесс взыскания. Вы пишете должнику претензию или звоните ему. Вы что, думаете он не знает о своем долге? И бумажка на которой написано хиленько «Вы нам должны … рублей … копеек» заставит его сказать: «Ах! Про долг то я и забыл. Бегу быстрей его гасить….! Спасибо что напомнили!». Если на вашу претензию должник отреагировал именно так – вы вряд ли будете читать эту статью

Как написано тут было ранее, при возврате долга идет оценка того, что выгодней: вернуть или не возвращать. Но при этом самый быстрый способ погашения долга – это добровольное погашение.

Что в принципе используется всеми: позвонить по телефону и попросить вернуть долг. Или сказать «ух мы вас…». Ваш юрист может написать претензию, которая заканчивается словами: «или мы подадим иск в суд»

Почему это не будет работать: должник знает о суде и рассматривает его лишь как время, в течение которого нужно вывести/спрятать максимум активов. Можно попробовать выиграть и долг исчезнет. И часто это получается, потому что кредитор не готов к сопротивлению. А если вы звоните в 20 – ый раз, то в принципе это уже никак должника не волнует.

ЧТО У НАС: Мы работаем с документами и выстраиваем процесс переговоров на основе своих инструментов. Мы просто формируем описание ситуации исходя из того, что мы приняли на себя обязательства возврата. И это работа, работа серьезная:

— Полностью анализируется ситуация по долгу;

— Сбирается информация о должнике в целях поиска его активов и деятельности;

— Формируется модель взыскания, которая использует все рабочие инструменты;

— В отношении должника готовится обращение, в котором: формируется предложение прийти к варианту погашения долга как наиболее разумного решения. В качестве альтернативы указывается перечень действий, который будет применен структурой РЕЗУЛЬТАТ + , что влечет возможное увеличение суммы погашения в 1,5 – 2 раза, взыскание штрафов, пеней, блокирование счетов, арест активов, блокирование деятельности взаимосвязанных лиц, обращение взыскание на собственность, применение мер уголовного преследования, проведение проверок и наложение санкций со стороны госорганов. Мы не просто перечисляем эти действия. Никто не поверит. Мы объясняем, как и что мы будем делать в отношении конкретного должника, его бизнеса, имущества, родственников. С указанием норм законодательства и указанием того, что все это в рамках закона. Просто мы знаем и умеем применять закон в разы более эффективно, чем наши «коллеги». Вопрос в том, что это убедительно и это работает. Не всегда конечно, но работает. Потому что если переговоры не привели к погашению, то мы все что написали и даже больше, реализуем. Не все верят. Но все убеждаются в конце концов, что мы это сделаем

ПРАВООХРАНИЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. Не поверил нам/вам должник и вы думаете, что делать дальше. Вопрос в том, что дальше 2 варианта: идти в суд или идти в полицию. Начнем с полиции как наиболее простого, с вашей точки зрения варианта. Который, как все говорят, не работает

Если вы решили озаботиться профессиональным подходом к вопросу, то вы ищете специалиста. Кто у нас специалист? Адвокат по уголовным делам. Который в принципе защищает таких, как должник – мошенник. В суде. А у вас нет суда. Получается что адвокат и не совсем специалист. Но заявление вам написал. А вы получили отказ в возбуждении уголовного дела.

Вам что необходимо, деньги вернуть или должника в колонию отправить? Направление уголовного преследования при взыскании долга не является основным. Оно выполняет отдельные задачи, которые зависят от ситуации. От индивидуальной ситуации. И как это работает – мы рассказываем на встрече. И применяется не ст. 159 УК РФ мошенничество, а совершенно иные статьи УК РФ чаще всего. Хотя вы уверены, что ваш должник мошенник и заявление вам продают именно про это… Не достаточно просто подать заявление. С ним необходимо работать дальше. Мы умеем

ОБРАЩЕНИЕ В СУД. Вы скажете: вы же говорили, что все хотят продать нам суд, а РЕЗУЛЬТАТ + не все и без суда взыскивает… Перечитайте. Мы говорили о другом: суд как инструмент нужен и важен, но он лишь часть процесса взыскания.

И в связи с тем, что юристы на рынке под маркой взыскания продают на самом деле судебную работу (смотрите в договоре с ними), чаще всего вы получаете проблему, а не услугу.

Почему: при большом количестве предложений заказчик естественно ищет оптимальное соотношение «цена – качество». И даже, понимая, что суд не вернет деньги, ищет подешевле.

Как указывалось выше, при более – менее серьезных долгах вы столкнетесь с удивительными моментами, при которых в суде не должник виноват в том, что не вернул долг, а вы виноваты в том, что подали в суд. И часто к нам приходят такие удивленные кредиторы, которые суд проиграли (см. страницу ЕСЛИ СУД ПРОИГРАН). Сравнимо с суммой, которую необходимо вернуть, должник как раз таки может найти недешевого юриста. А способов оспорить долг много. Если вы должник и вам это необходимо – вы также можете обратиться к нам. Мы их все практически знаем. И также имеем практику таких судов. Ситуации бывают у наших клиентов разные, а мы профессионально ведем их дела

Почему мы исключительны и в рамках судебной работы: 70% наших проектов включают судебную стадию как часть взыскания. Это достаточно сложные вопросы и нам противодействуют грамотные противники. Наша практика формируется на группе и в год мы ведем от 500 судебных дел… А мы не один год работаем. Поэтому наша позиция прорабатывается по совершенно отличающейся методике работы в суде (см. раздел по ссылке СУДЕБНАЯ РАБОТА). Вы можете ознакомиться по ссылке, там подробная информация. Но результат нашей судебной работы – 98% положительный для наших заказчиков. 2% случаев не значат, что должник не вернет долг. Используются иные инструменты взыскания

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ПРИСТАВЫ. Вот вы выиграли суд и на руках у вас исполнительный лист. Что дальше – вы не знаете. Вернее знаете, что дальше исполнительное производство и что приставы – это тупиковый путь… Для вас тупиковый, но не для нас.

В рамках взыскания долга у приставов определенная государством монополия на принудительное взыскание. Это право есть только у них. Поэтому с данным этапом нужно уметь работать

Что мы делаем: выполняем за приставов 80% работы. Ведем розыск активов. Обращаем на них взыскание и ведем судебные процессы в рамках данного этапа. И много чего делаем еще, о чем мы можем рассказать только на встрече. Извините, тут мы конкурентам все секреты раскрывать не будем. Скажем лишь о том, что один человек это сделать не может, работает команда и технологии. Наши собственные

Но если ваши специалисты уверены, что это не работает – они просто не знают, как это делать

У должника ничего нет, на стадии исполнительного производства не взыскали. Так часто бывает, если должник – юридическое лицо. Как было сказано выше, пока вы неспешно высылали претензии, ваш должник выводил активы на совершенно иные организации…

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Сегодня все знают волшебное сочетание «субсидиарная ответственность». Слова эти знают все, а вот получить результат могут не все. Тем более он опять же промежуточный: вы лишь меняете должника – юридическое лицо на должников – физических лиц. Но без него не обойтись.

Что у нас: практика комплексного взыскания создает практику применения субсидиарной ответственности примерно в 30% ситуаций. И у нас она примерно уже перевалила за 250 – 300 проектов. Не считали точно. У тех, кто оказывает услуги только по данному направлению в год всего 10 – 15 дел. Тех, кто продает суды под видом взыскания – не больше. При этом если они выиграли хотя бы 30% от этих 15 дел – уже хорошо.

Почему так:

Мы ведем проект полностью, зная должника и оценивая ситуацию в комплексе. Это одна из стадий взыскания. «Коллеги» же пытаются взять одно основание и на нем получить положительное решение. Откроем тайну: суды не рассматривают неподачу должником заявления о банкротстве как единственное основание привлечения к СО. Хотя в законодательстве и написано иначе. Но суды они такие суды…

Поэтому мы и получаем 99% положительных для клиентов решений и по этой категории дел. Кстати, мы также от этой СО успешно защищаем. Не массово, но в то же время к нам обращались в самых сложных случаях.

Даже если «коллеги» выиграли для вас дело, то что дальше? Стадия промежуточная, просто должники поменялись. Верно, исполнительное производство. С которым кроме нас никто работать не умеет…

А дальше еще несколько рабочих блоков, которые у нас есть, а у «коллег» нет. Поэтому мы и говорим, что на рынке взыскания индивидуальных долгов мы – единственный выбор. Нет, мы встречали коллег без кавычек, грамотных специалистов. Но практически везде была проблема: они делали какие – то вещи эксклюзивно, добивались положительных моментов, но не взыскивали долг. Должник опережал их на несколько шагов.

Мы же прорабатываем эти процессы технологически. И можем использовать нужные инструменты как по отдельности, так и в комплексе. Тем более уровень этих инструментов у нас выше и постоянно совершенствуется.

Если хотите понять, что применимо к вашей ситуации – звоните, приходите. Мы обсудим вашу ситуацию, бесплатно проконсультируем и найдем оптимальное решение

Сколько стоят наши услуги

Как было описано выше, мы занимаемся индивидуальным взысканием. Поэтому у нас все индивидуально. И ответить вам по телефону на этот вопрос сложно. Ответят вам только те, кто как раз таки взысканием не занимается. А весело и с огоньком продают вам «счастье дешево»

У нас есть самые разные варианты, которые мы можем применить к ситуации. Вы выбираете, мы обсуждаем, решаем, как лучше и что вам удобней

Взыскиваем ли мы без оплаты, только за %

Да, мы готовы обсудить такой вариант. Все опять же зависит от ситуации и результатов переговоров с вами. Вы можете выбрать сами

Покупаем ли мы долги

Мы можем рассмотреть и этот вариант. Но вы должны понимать, что мы профессионалы и знаем рынок. На рынке сегодня предложений очень много. Поэтому ваше представление о том, сколько можно выручить при продаже может отличаться от того, сколько мы готовы платить. Все опять же обсуждается индивидуально. Оптовая покупка долгов никем на рынке реально не производится. И попытка продавать долг с позиции «потому что мы не знаем, как его взыскать» согласитесь, немного странная с точки зрения ценообразования

Какие у нас гарантии

Прозрачные и их много. Все они прописаны в договоре. Но если у вас есть желание предложить свои варианты – мы их обязательно рассмотрим

В чем же проблема взыскания долга? В том, что это не игра в возможности каждого отдельного подрядчика. Либо долгом занимаются профессионально, либо вы теряете свои деньги. Как с должником, так и с теми, кто взялся проводить взыскание

Занимаясь вопросом взыскания, вы либо делаете это сами, либо вы находите тех, кто умеет это делать. И в договоре с теми, кто готов вам помочь, должно быть написано именно о взыскании долга, о том, что получение вами долга является целью договора. Не поход в суд и решение суда, не составление жалоб. А именно – получение средств.

Ваш договор с партнером должен быть прозрачен. Вот что самое главное. А если вы покупаете «кусочек взыскания», то расстроим вас. Этого слона как раз обычно едят целиком

Почему взыскание комплексное решение? Почему мы работаем именно так?

Мы уже говорили выше об ошибках выбора

Все дело в том, что либо ваш должник вернет деньги сам. И никто для этого не нужен

Либо он будет стараться средства вам не возвращать. И тогда если вы даете ему возможности это сделать – он эту возможность невозврата использует

Почему для нас нет разницы, осуществлять взыскание с физического лица или с юридического лица? Потому что мы идем до конца. И очень часто на юридическом лице нет ничего, что не является препятствием для взыскания долга. Потому что все активы выведены на физических лиц. И мы знаем как перевести на них долг

Что является активами физического лица, из которых мы осуществляем погашение долга для наших заказчиков:

— Денежные средства

— Имущество (любое), в том числе недвижимость, в том числе единственное жилье

— Бизнес (даже в случае оформления на подставных лиц)

— Имущества супруга

— Выведенные активы (переоформленные на третьих лиц)

— Скрываемые доходы

— Автотранспорт, водный транспорт, промышленный транспорт

— Имущество за рубежом

Иные нестандартные активы, включая криптовалюты

Вопрос взыскание задолженности с юридического лица разделяется на 2 варианта. Первый, массовый — на этом лице ничего нет. И тогда вопрос взыскания стоит в отношении физического лица — владельца. В отношении же компании, которая ведет деятельность возможны процедуры быстрого взыскания. Но суд ее не пугает: пока он длится, в компании есть бесплатный кредит — деньги кредитора. Что дает эффект во втором случае? Риск потерять больше, чем сумма долга

— Оперативное взыскание с юридического лица

— В этой ситуации мы рассматриваем и реализуем как инструмент взыскания:

— Максимизация суммы взыскания

— Блокирование активов

— Блокирование увода активов

— Блокирование сделок

— Риски срыва сделок

— Налоговые риски

— Уголовные риски

— Корпоративные риски

На самом же деле взыскание долга разделяется не по сумме, не по виду должника. Оно подразделяется на переговорное и принудительное. Переговорное взыскание — это убеждение должника в том, что вернуть долг ему намного выгодней, чем не возвращать. И поверьте нам, мы убеждаем эффективно только при проведении работы большого объема. Самые эффективные переговоры — это тогда, когда должник скажет Вам «Давайте договоримся». Но у вас это будет повод дольше не платить. А при работе с нами — начало погашения долга

Что отличает эффективные переговоры:

— Должник подтвердил свое состояние документами

— Погашение начнется не через год, а в течение нескольких дней

— Договоренности отражены в отдельном соглашении

— Предусмотрены штрафы за неисполнение

— Предоставлено дополнительное обеспечение

— Ситуация возможна к еженедельному контролю

Принудительное взыскание — это процесс, который учитывает возможный длительный срок погашения. Слово «БЫСТРО» в этой ситуации — это обман Вас теми, кто гарантирует данное условие. Ситуация может решиться быстро. И мы делаем все для этого. Но сегодня это больше исключение, чем закономерность. Главное в этой ситуации — выбор партнера

ЧТО ПРЕДЛАГАЕМ МЫ:

— Прозрачные отношения

— Наши обязательства выполняются до получения Вами долга

— Мы используем все методы и это не влечет для вас затрат

— Все условия отражены в договоре. Там прямо указан возврат средств

— Полный отчет о состоянии дел

— Наше вознаграждение только после получения вами суммы долга

ВЫ ТОЧНО БУДЕТЕ ЗНАТЬ ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ОДНОЙ ВСТРЕЧИ С НАМИ

Специальные направления по теме «ВЗЫСКАНИЕ» (вы можете по ссылке перейти на другую страницу):

Взыскание с юридических лиц >>>

Взыскание через субсидиарную ответственность с директоров/учредителей >>>

Работа с приставами>>>