УСЛУГИ ЮРИСТА В СУДЕ

Если у вас возник вопрос обращения в суд, то стоит обратить внимание на наш подход к тому, как мы защищаем интересы своих клиентов. Мы не придумали что-то гениальное. Мы лишь не потеряли того, что и составляет судебную работу юриста, добавив в него технологии командной работы.

Как найти того юриста, который успешно защитит в суде ваши интересы?

Очень просто: внимательно смотрите в договор с ним. А если нет договора – вы сильно рискуете.

Иногда к нам обращаются с вопросом: сколько стоит у вас сходить в суд?

Сходить можно в кафе, кино и театр. В парк можно сходить и в спортзал. В суд не ходят, в суде работают.

ПОЧЕМУ МЫ «НЕ ХОДИМ В СУД». И ПОЧЕМУ С ТАКИМ ПОДХОДОМ ВЫ МОЖЕТЕ ПРОИГРАТЬ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Первая причина – историческая. В чем она заключается: меняется не только законодательство. Меняется и ситуация в рамках судебных разбирательств.

За последние 10 лет в регулировании отношений произошло большое количество изменений. И одним из них является момент увеличения обращений в суд по целому ряду причин. Судебное разбирательство стало основным местом разрешения проблем. Судится стали по поводу и без, что имеет как лицевую, так и оборотную сторону.

С лицевой стороны – цивилизованность разбирательства в рамках закона. Но только с лицевой стороны.

Потому что в судах чаще всего приходится сталкиваться с обратной стороной

ОБРАТНАЯ СТОРОНА СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ

Увеличение количества обращений в суд создало очень серьезную нагрузку на судебную систему. Перегрузка не позволяет судьям поддерживать детальность судебных разбирательств и вникать в суть вопроса. Суд в большей мере превратился в бюрократический орган, который подменяет внутреннее содержание внешними показателями. В очень большом количестве ситуаций присутствует абсолютно формальный подход. При этом квалификация специалистов оставляет желать лучшего.

Некоторые моменты судебных разбирательств, которые в настоящий момент являются самыми острыми:

Состязательность сторон. Данный принцип разбирательства только звучит красиво. На самом деле суд самостоятельно в рамках процесса истину (правду) не устанавливает. Он выносит решение на основании тех фактов и обоснований, которые предоставят стороны. Правды вы с помощью суда должны добиваться сами, как получается. Причем с соблюдением процессуального законодательства.

Оценка доказательств. Тоже очень сложная в настоящее время ситуация. Вот у вас есть документы, переписка, записи разговоров, свидетели. Но у нас доказательства оцениваются судом «по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств». Цитата из законодательства. Вот вопрос объективности хромает очень часто… Как и полноты, и всесторонности… Причем внутренние убеждения суда в лице судьи остаются для сторон тайной. И весь ваш объем доказательств ничего не дает…

Судебная практика. Казалось бы, в России судебные решения должны выноситься на основании законов, а не решений судов по аналогичным делам. Решения судов же по аналогичным делам должны быть единообразны. Должны, но не единообразны. Кроме того, суды почему то даже разъяснения Верховного суда почему – то не принимают во внимание. Поэтому работа с судебной практикой – отдельная часть действий.

Сроки рассмотрения. В принципе в настоящее время могут уходить в бесконечность. Хотя законодательством это запрещено. Или наоборот, решение выносится мгновенно, без предоставления возможности сторонам посостязаться.

Длительность судебного заседания. Иногда она настолько мала, что не понятно, как суд вообще разбирается в деле. Причем если вы посмотрите время назначения заседания вашего дела, то вы можете увидеть, что следующее назначено, например, через 15 минут.

Содержание решений. Является следствием всего вышесказанного. То – есть часто не ясно, на каком основании именно такое решение вынесено. Но понятно, что если в процессе присутствовали перечисленные проблемы, то и решение будет соответствовать.

Апелляционная инстанция. К сожалению, с максимальной вероятностью за 15 минут оставляет решение первой инстанции в силе. Заставить апелляцию вникнуть в суть вопроса очень сложно. Так что если вы проиграли, то тут «вдруг» ничего не измениться. Это если «сходить в апелляцию».

Кассационная инстанция. Тут все сложно, но немного получше. Высока квалификация судей. И можно нестандартными правовыми конструкциями ситуацию изменить. Но только нестандартными.

Но не только в судах вопрос… Юристы устают бороться и на самом деле разучились это делать. Большинство стало в суд именно просто «ходить». Вопрос и в базовой подготовке юристов в вузах, и в навыках практики, да и в характере и в понимании содержания юридической работы. При этом основным своим преимуществом юристы видят более дешевую стоимость услуг.

По простым вопросам это оправдано: зачем платить больше. Но сумма иска часто не является фактором оценки сложности работы. Часто разбирательства на небольшие суммы с профессиональной точки зрения сложней, чем споры на несколько десятков миллионов.

И поэтому если вы ищите сегодня юриста, который рекламирует свои услуги как специалист именно по данным вопросам, то рискуете проиграть. Почему: работа с одними и теми же вопросами формирует у юриста просто типовой набор действий и апатию при защите ваших интересов.

Поэтому в рамках судебной работы РЕЗУЛЬТАТ + выбран подход технологический, определяющим моментом которого является совершенствование методик, проработка правовых моделей, коллективное ведение проекта.

Как это у нас работает:

Стадия «СТАРТ СУДЕБНОГО ПРОЕКТА»

Мы изучаем анализируем ситуацию, предоставленные документы, выделяем в них ключевые условия. Кроме того, мы собираем дополнительные доказательства:

— находящиеся у клиента;

— находящиеся у его контрагентов;

— находящиеся в открытых/закрытых источниках;

— находящиеся у третьих лиц.

Сбор доказательств клиентом и сбор доказательств нами – различный уровень работы. На данном этапе часто случается ситуация от «у нас нечем подтвердить нашу позицию» до «надо определить, какой вариант доказательств использовать более эффективно»

Несмотря на то, что мы можем вести несколько очень похожих судебных дел, на данной стадии вновь проводится исследование законодательства по конкретной ситуации. Похожие – не значит абсолютно идентичные. За очень короткий период может измениться законодательство, появиться усиливающая позицию судебная практика

Стадия «ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ»

Что исследуется на данной стадии:

— Кодексы;

— Федеральные законы;

— Постановления правительства;

— Положения, методические рекомендации

— Приказы, инструкции и иные нормативные акты

— ГОСТы, СНиПы, ТУ и т.д.

— Постановления пленума ВС и иные руководящие документы ВС РФ;

— Положительная судебная практика по ситуации

— Отрицательная судебная практика по ситуации

Сама судебная стратегия разрабатывается на следующей стадии — формирование правовой позиции

Стадия «ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ»

На этом этапе, как вы понимаете, мы ВЫБИРАЕМ ТОТ ВАРИАНТ, который наиболее отвечает интересам нашего клиента и обеспечивает не только победу, но и ее дополнительные составляющие, которыми являются сроки рассмотрения, максимальная сумма взыскания и исполнение решения после его вынесения. Также мы учитываем как само разбирательство в первой инстанции, так и дальнейшие попытки наших оппонентов оспорить победу в апелляционной и кассационной инстанциях

На следующей стадии мы готовим комплект документов для судебного разбирательства. Полный пакет

Стадия «ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО ПАКЕТА»

Именно так, а не искового заявления.

В наш стандартный пакет входят:

— Исковое заявление

— Приложения к исковому заявлению

— Ходатайства

— Доказательства

— Экспертизы как их отдельный вид

— Иные документы в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации

Наши действия в суде включают в стандартный пакет, без дополнительной оплаты со стороны клиента:

Подача иска в суд

Отправка копий сторонам

Формирование платежных документов и контроль оплаты госпошлины

Ознакомление с материалами дела

Контроль сроков назначения заседаний

Представление интересов в предварительном и основных заседаниях

Формирование вопросов для экспертиз

Контроль назначения и проведения экспертиз, взаимодействие с экспертными организациями

Корректировка позиции в ходе рассмотрения

Подготовка дополнительных доказательств

Подготовка и направление отзывов, замечаний, уточнений и жалоб

Подготовка и направление дополнительных ходатайств

Выполнение поручений суда

Это примерный рабочий перечень действий РЕЗУЛЬТАТ + в суде первой инстанции. Чаще всего этих действий может быть больше, но они не влияют на стоимость для наших клиентов

В чем технологичность наших действий и коллективность решения задач клиента:

В нашем договоре написано, что:

Мы ведем дело до полного окончания

— Судебный проект ведет минимальная группа из 3 человек.

— Каждый этап контролируется, прорабатывается и корректируется в процессе;

— Мы не можем пропустить судебное заседание: проект ведет несколько специалистов;

— Мы работаем по методикам подготовки, проводя обучение специалистов;

— Наша практика постоянно обобщается, анализируется и совершенствуется;

— Мы совершенствуем свое программное обеспечение

Важный всегда вопрос: сколько стоят наши услуги?

Сколько стоят наши услуги

Системный подход позволяет нам индивидуально подходить к каждой ситуации клиента. Формируя судебную защиту на уровне топовых компаний рынка, мы, со своей стороны, предлагаем помощь по средней цене. В любом случае мы всегда идем навстречу клиенту в финансовых вопросах

Вы можете спросить: какая ваша специализация? На каких именно судах вы специализируетесь?

Мы специализируемся на защите интересов наших клиентов, разрешая самые различные судебные вопросы в судах как арбитражных, так и общей юрисдикции

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

Как мы говорили выше, ошибка в том, что нельзя рассматривать судебное разбирательство как процесс похожий, позволяющий основываться на опыте предыдущего дела. Никто не гарантирует, что юрист, который выиграл процесс вчера, выиграет его сегодня

Наш подход дает свои плоды:

Мы ведем суды с 99% положительными решениями для наши клиентов

Мы ведем споры от 5000 рублей до 500 000 000 рублей

Мы ведем споры с физическими лицами и юридическими лицами, как российскими, так и иностранными

Мы побеждаем в судах о взыскании задолженности, неисполнении договоров, сложных и нестандартных ситуациях

Нами проводятся эффективные переговоры и заключаются выгодные мировые соглашения

Мы можем выиграть суд, который проиграли другие юристы

Судебный процесс по самой сложной ситуации с нашей помощью решается в интересах клиента

ВЕДЬ МЫ НЕ ХОДИМ В СУДЫ. МЫ РАБОТАЕМ В СУДЕБНЫХ ПРОЕКТАХ