А УМЕЮТ ТОЛЬКО «СУДИТЬСЯ», ТО СТОИТ КАК МИНИМУМ ПОЛУЧИТЬ ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССОВ И НСТРУМЕНТОВ, ОБРАТИВШИСЬ К НАМ. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ СВОИ СРЕДСТВА

ОШИБКИ СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ

Среди ошибок судебного взыскания можно выделить основные:

Самостоятельное ведение судебного разбирательства или ведение с юристом

Прямолинейная судебная стратегия

Неготовность к обороне должника

Отсутствие контроля ситуации вне судебного разбирательства

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА

Из любого правила есть исключение и желание экономить не победить. Все дело в том, что самостоятельно или через «знакомого юриста» получить решение можно лишь с должника, которому все равно на это решение. Если вы это знаете и решение необходимо лишь для фиксирования долга – ваше решение может быть верным, а может и не быть таковым

Если же ваш должник будет бороться, то вы можете столкнуться с моментами, которые для вас станут неожиданностью и могут привести к потере права требования

С ЧЕМ СТАЛКИВАЕМСЯ МЫ

Подделка документов

Ложные свидетельские показания

Ложное изложение ситуации

Затягивание дела

Неожиданные доказательства

Записи разговоров и переписка

Появление неожиданных третьих лиц

Чем больше требуемая сумма – тем больше этих ситуаций возникает. Если дело ведете вы или юрист со слабой практикой, то можете не успеть среагировать правильно 

ПРЯМОЛИНЕЙНАЯ СУДЕБНАЯ СТРАТЕГИЯ

 Это как раз относится к ситуации «Сначала мы посудимся…». Все дело в том, что ситуация «взял деньги и не вернул по договору займа», «не исполнили условия договора» часто не соответствует цели взыскания долга в судебном решении. Вы просто фиксируете долг. В ряде случаев (примерно до 50%) при ВЕРНОМ выходе в суд вы можете возвратить свои средства быстрее. Быстрее, но чаще всего не в суде или стразу после него: это происходит только если ваш должник не согласен с долгом, его размером, но не отрицает обязанности оплатить и имеет на себе активы. Вместе с тем большинство судебных разбирательств возникают именно по причине отсутствия активов, их вывода

Кроме судебной стратегии «у нас есть договор и нам нужно по нему получить решение в связи с неисполнением/неоплатой», существуют иные варианты судебных моделей.

Для этого необходимо смотреть не на судебное разбирательство, а строить проект возврата средств

ЧТО НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ

Состояние должника и его действия в рамках наличия обязательств

Активы и их состояние

Действия по сокрытию и выводу активов

Изменения структуры собственников и руководства компании

Наличие аффилированных лиц

Наличие иных кредиторов

Баланс должника

Все это должно анализироваться не на момент «сейчас», а в динамике с момента возникновения обязательств или даже ранее

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ СУДЕБНЫМИ СТРАТЕГИЯМИ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ

Признание сделки притворной/недействительной

Изменение ответчика, привлечение соответчиков

Банкротство

Привлечение третьих лиц

Неосновательное обогащение

Вновь открывшиеся обстоятельства

Обращение взыскания на залог (даже если в договоре у вас его не было)

Истребование имущества из чужого незаконного владения

Возмещение ущерба вместо договорной позиции

Применение индивидуального подхода как раз и позволяет получить свои средства в рамках судебного разбирательства, а не просто получить решение с фиксацией долга на том, у кого ничего нет

НЕГОТОВНОСТЬ К ОБОРОНЕ ДОЛЖНИКА

В данном случае вы приходите в суд уверенные в своей правоте и вдруг видите изложение ситуации должником совершенно с другой точки зрения. Следует учитывать, что в вашей правоте пока уверены только вы. Осталось убедить в этом суд. То – же самое делает и ваш должник. А вы и он для суда в принципе равнозначны, и не важно, кто истец. А кто ответчик.

Основным моментом, позволяющим убедить суд именно в своей правоте является детальная подготовка к разбирательству. Позиция «мы же знаем, что мы правы» часто приводит к нам людей с проигранными судами

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ

Преддоговорные переговоры и переписка

Обмен документами и переписка в период действия договора

Проекты документов

Экземпляры с ошибками, которые переподписывались

Если у вас чего-то не сохранилось, то у вашего оппонента вполне могло

Кроме того, вы должны понять, что ситуацию суд видит по документам и читать их будет своими глазами. Проверить все, что написано в переписке и документах необходимо с позиции сомнения и четкого толкования смысла

ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ СИТУАЦИИ ВНЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Это самый простой момент, который исходит из того, что вы работаете с судебным юристом (может он даже хороший судебный юрист), которому все равно, вернете вы свои средства или нет. Заключая договор, вы слышите о взыскании средств, хотя в договоре у вас реально написано только об услугах в суде. И далее вдруг оказывается, что суд этот смысла не имел

ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ

Обстоятельства, препятствующие принятию решения в вашу пользу

Ликвидация должника

Банкротство

Вывод активов

Кроме того, при взыскании долга учитывайте, что одним судом вы можете не обойтись. Их может быть несколько:

— сам суд по определению суммы долга, признанию его таковым;

— судебные разбирательства по субсидиарной ответственности;

— суды по обращению взыскания на определенные виды активов;

— оспаривание сделок должника;

— споры по искам должника или иных лиц к вам;

Отдельные юристы подешевле могут в конце концов стоить дороже суммы долга

Примерно мы вам рассказали о взыскании долга через суд. В 99% юристы или адвокаты, которые заключили с вами договор, продают вам просто их участие в суде. О возврате средств суд немного другой, и работа друга, и команда другая

  Мы формируем практику именно про ваши деньги и возврат долга. Именно об этом мы подписываем с вами договор, именно это является целью каждого этапа проекта по возврату средств

 Решите, что вам необходимо. Суд или деньги. Ждем ваш звонок или обращение через форму обратной связи