Да не дорогой и не дешевый он должен быть! Он должен вам объяснить, как он будет действовать. Обосновать свои решения. Привести подтверждения ПИСЬМЕННО. Заключить с вами прозрачный договор. Выбор только по цене – это ваша работа с жуликами в 99,9% ситуаций. Которые в общем то глядя на вас лишь думают, сколько вы заплатите, а не о том, как решить ваш вопрос

В чем наш подход в судебных вопросах, чем нацеленная на конечный результат работа в суде отличается от формального получения судебного решения:

— Анализируется вся ситуация, структура (личность) оппонента и его практика судебных споров;

— Детально изучаются все материалы по кейсу (договоры, финансовые документы, акты, накладные, переписка, в том числе в мессенджерах);

— Получаются полныt объяснения от заказчика и лиц, которое имеют отношение к кейсу;

— Собираются и формируются дополнительные доказательства;

— Проводится правовой анализ законодательства и судебной практики;

— Формируется наиболее оптимальная правовая позиция из нескольких вариантов. Она представляется заказчику;

— Оценивается финансовое положение оппонента;

— Подготавливается проект искового заявления в суд;

— Исковое заявление согласовывается и уточняется с заказчиком;

— Формируется пакет документов в суд, включающий в себя не только исковое заявление с приложением, но и документы согласно судебной стратегии.

Также вам стоит обратить внимание, что указанный выше перечень не делается годами. Если юристы умеют это делать, доказательства собраны, то 2 недели по самому сложному делу – вполне разумный срок. Ну а если не умеют, то и за месяц не сделают то что необходимо.

Комментарий — пример: вы получили заочное решение. Это решение? Да, решение. Но вы должны знать, что такое решение отменяется почти в 100% случаев. И если ваш юрист вас не предупредил, то задумайтесь!

Краткая справка: Примерно до 2010-2011 года вопрос взыскания действительно обычно решался с помощью обращения в суд. Мы это отлично помним. Но позднее ситуация стала стремительно меняться. Решение суда перестало гарантировать получение средств. В настоящее время ситуация не стала лучше. А вернее она еще более усложнилась

  Время, за которое он обнулит свои счета и выведет активы

  Время бесплатного кредитования: ведь пока идет суд можно ничего не возвращать

  Время для выработки иных мер по невозврату средств. И эти решения не всегда законные

То есть суд для большинства из них – передышка или время для ухода от исполнения вероятно негативного для них решения суда. Эта категория легко вычисляется и становится понятна:

Если ваш оппонент – юридическое лицо, у него много непогашенных долгов, компания может иметь арестованные счета, учредители создают новые компании, меняются директора и те же самые учредители…

Если это физическое лицо – оценить ситуацию немного сложнее. Но тоже возможно, если понимать, где искать и что оценивать.

Вероятно, вы или ваш юрист неверно оцениваете ситуацию и не видите, где ответчик приготовил вам сюрприз. И вы можете столкнуться с неожиданной для вас борьбой и совершенно неожиданным для вас решением суда. А не рассчитывать на то, что ваш оппонент просто будет ждать решения

Вот вас убеждают, что 1000% гарантии что вы победите. Действительно это 1000%?

Вот, например, личный долг. Договор займа и расписка. Есть моменты, которые необходимо учитывать. Самые частые ошибки, ведущие к проигрышу:

— Срок исковой давности. Не все то, что по мнению вашего юриста, пропущено, уже не позволяет получить свои средства. Можно срок обойти. И это не ходатайство о восстановлении срока. Его обычно не удовлетворяют

— Иск о возврате займа. А заем ли у вас? Вы уверены? Надо изучать

— Есть договор займа. Нет расписки о передаче средств. Есть вопросы и могут быть проблемы

Претензионный порядок в арбитраже

Вот составил ваш юрист претензию. Направил ее контрагенту. «Вы нам должны… Много должны… И если вы не вернете, мы в суд подадим»

Вряд ли ваш оппонент этого не знал, потому что вы с ним вероятно не раз беседовали. Кроме того, что вы подадите в суд, вы должны показать, что это решение ухудшит его ситуацию. Вот о чем должен думать юрист. А не просто составить бумажку и ждать месяц. Ну а если не умеет, то и вы свои средства получите не скоро, либо вообще не получите…

Банкротство. Вам для того, чтобы вернуть ваши средства предлагают вести суд по банкротству должника

И говорят: «Вот наш арбитражный управляющий гарантирует…». Если их арбитражный управляющий гарантирует, то пусть он с вами заключит договор о том, что обязуется вернуть ваши средства. Не хочет? А почему?

И второе: откройте и прочитайте для чего придумано банкротство. Оно придумано для должников для избавления от долгов. И вы в принципе можете этот процесс финансировать. Единственный плюс банкротства – возможность оспорить сделки должника от 1 до 3 лет. Но это тоже не гарантировано. И если вам это предлагают, то должны и сообщить, какие сделки оспаривать собираются. Компании, которая не имела ничего на балансе?