СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ
ВОПРОС О ТОМ, ЧТО НУЖНО: СУД ИЛИ ДЕНЬГИ
Если вы не доверяете юристам, чаще всего причина не в самой профессии, а в искажённом представлении о том, как строится работа в суде. Это представление сформировано фильмами и сериалами — именно такую картинку вам и продают. Но сегодня без юристов не обойтись: суд остаётся важным инструментом защиты ваших прав, и вы вынуждены обращаться за профессиональной помощью.
Если вы решили обратиться в суд, прочитайте эту страницу. А если захотите более детального анализа — позвоните нам. Оценка ситуации и консультация — бесплатно.
Хотите получить от суда решение или деньги?
Это главный вопрос при выборе судебного юриста.
Обращение в суд может быть необходимо, когда:
- вы заплатили деньги, но услуга не оказана, товар не поставлен или не передан — и вам нужны ваши деньги;
- вы поставили товар или оказали услугу, но оплаты не получили — и вам нужны ваши деньги;
- вы получили некачественный товар или услугу — и вам нужны ваши деньги;
- вам причинён ущерб — и вы хотите получить деньги.
В этом и состоит проблема подхода к представлению интересов в суде. Очень часто позиция, ориентированная не на абстрактное решение, а на возврат средств, позволяет достичь цели значительно раньше. Это практический подход, который и следует применять.
Что мы представляем собой сегодня и что предлагаем
Мы применяем современный практический подход к судебной защите. Практика нашей команды включает широкий спектр разрешения конфликтных ситуаций, в которых судебная стадия занимает почётное, но не единственное место.
Наша судебная практика разнообразна: успешная защита по всем видам договоров, споры о земле и иных объектах недвижимости, корпоративные конфликты, налоговые и административные споры. Мы ведём дела как в арбитраже, так и в судах общей юрисдикции.
Вы можете сказать: «Это реклама! Вы не можете разбираться во всех вопросах». Мы можем. Потому что не работаем по принципу «У нас есть юрист, который ведёт только такие дела». Этот вариант давно не работает, а вы, попадаясь на удочку, проигрываете дела.
Мы — специалисты, которые работают по технологии решения судебного дела. У нас собственная технология и практика более 20 лет. Мы работаем с законодательством и вашим кейсом. Находим все решения сразу, а не проводим эксперименты по принципу «давайте попробуем такой вариант». Представляем решения вам на стартовом этапе и выбираем лучшее. Поэтому мы решаем вопросы даже по уже проигранным судам. И при этом у нас разумные цены. Вы можете обсудить с нами ваш вопрос и получить выгодное предложение.
Кроме судебной защиты в рамках проекта мы используем рабочие методики переговорного процесса, субсидиарной ответственности, ведения исполнительного производства, уголовного и административного преследования, а также комплексные решения взыскания и победы в конфликте.
Как вас обманывают при выборе юриста по судебной защите
Ваши возможные ошибки при поиске судебных юристов:
- «Раз суд всё равно не принесёт средства, надо сэкономить».
- «Суд — это важно. Значит, юрист должен быть дорогим».
Каким должен быть юрист? Не дорогим и не дешёвым. Он должен объяснить, как будет действовать, обосновать свои решения, привести подтверждения письменно и заключить с вами прозрачный договор. Выбор только по цене — это работа с жуликами в 99,9% ситуаций. Они, глядя на вас, думают лишь о том, сколько вы заплатите, а не о том, как решить ваш вопрос.
Решение задач юристом связано не с его подготовкой и памятью как у слона. Законодательство меняется, и если юрист будет просто пытаться выстроить судебную защиту из головы, ничего хорошего не получится.
Правильный подход
В чём наш подход в судебных вопросах? Чем работа, нацеленная на конечный результат, отличается от формального получения судебного решения?
- Анализируется вся ситуация, структура и личность оппонента, его практика судебных споров.
- Детально изучаются все материалы по кейсу: договоры, финансовые документы, акты, накладные, переписка, в том числе в мессенджерах.
- Получаются полные объяснения от заказчика и лиц, имеющих отношение к кейсу.
- Собираются и формируются дополнительные доказательства.
- Проводится правовой анализ законодательства и судебной практики.
- Формируется наиболее оптимальная правовая позиция из нескольких вариантов. Она представляется заказчику.
- Оценивается финансовое положение оппонента.
- Подготавливается проект искового заявления в суд.
- Исковое заявление согласовывается и уточняется с заказчиком.
- Формируется пакет документов в суд, включающий не только исковое заявление с приложением, но и документы согласно судебной стратегии.
Обратите внимание: указанный перечень не делается годами. Если юристы умеют это делать, доказательства собраны, то две недели по самому сложному делу — вполне разумный срок. Если же не умеют, то и за месяц не сделают того, что необходимо.
Пример: вы получили заочное решение. Это решение? Да, решение. Но вы должны знать, что такое решение отменяется почти в 100% случаев. И если ваш юрист вас не предупредил, задумайтесь.
Суд — часть системы возврата средств
Вопрос получения средств не должен стоять так: «Мы начнём возвращать наши средства после того, как получим решение суда».
Всё дело в том, что юристы в большинстве случаев продают вам то, что им выгоднее продать, а не то, что вам действительно необходимо. Вопрос даже не в том, умеют ли они это делать. Вопрос в том, что вы готовы заплатить за решение суда, с которым потом не знаете, что делать, если вам нужны деньги.
Суд должен являться частью системы возврата средств. Важной частью, но в большинстве случаев не единственной.
Почему так? Краткая справка: примерно до 2010–2011 года вопрос взыскания действительно обычно решался с помощью обращения в суд. Мы это хорошо помним. Но позднее ситуация стала стремительно меняться. Решение суда перестало гарантировать получение средств. Сейчас ситуация не улучшилась, а ещё более усложнилась.
Как воспринимает суд ответчик
Как вы воспринимаете суд, мы описали. А как воспринимает суд ответчик?
Идеальный для вас вариант — если он воспринимает суд как повод заплатить вам деньги. Но это возможно только тогда, когда ваш контрагент не согласен с вами по условиям договора и суд покажет, кто прав, а кто нет.
Сегодня же ответчик обычно рассматривает суд как:
- время, за которое он обнулит свои счета и выведет активы;
- время бесплатного кредитования: пока идёт суд, можно ничего не возвращать;
- время для выработки иных мер по невозврату средств. И эти решения не всегда законны.
То есть суд для большинства из них — передышка или время для ухода от исполнения вероятного негативного решения. Эта категория легко вычисляется:
- если ваш оппонент — юридическое лицо, у него много непогашенных долгов, счета могут быть арестованы, учредители создают новые компании, меняются директора и те же самые учредители;
- если это физическое лицо — оценить ситуацию немного сложнее, но тоже возможно, если понимать, где искать и что оценивать.
Другая категория оппонентов — те, кто понимает, что не вернуть средства — это заработать. Вам всё понятно, ваши юристы объяснили, что вы правы, дело выигрышное. Но почему-то ваш оппонент не стремится решить вопрос без суда. И вроде с финансами у него всё хорошо. Но дело всё равно рассматривается судом.
Нужно понять — почему. Вероятно, вы или ваш юрист неверно оцениваете ситуацию и не видите, где ответчик приготовил вам сюрприз. И вы можете столкнуться с неожиданной борьбой и совершенно неожиданным решением суда. А не рассчитывать на то, что ваш оппонент просто будет ждать решения.
Что такое суд как инструмент решения вопроса
Какая должна быть работа в суде для достижения конечной цели — получения средств?
Если вы компания и у вас штатный юрист, который выигрывает все дела, то тут в принципе всё более-менее понятно, если он работает в компании несколько лет. Возьмите полученные вами решения суда и посмотрите, сколько средств было возвращено после этих решений. Всё станет ясно. Если же на совещании вы говорите с ним не о финансовом результате, а о количестве выигранных дел, то стоит задуматься о подходе к ситуации. Вашем подходе. И знаниях юриста.
Если же вы ищете привлечённого специалиста или команду, внимательно читайте условия договора. Он верен тогда, когда в нём прописано то, что вы обсудили устно. И в нём содержится речь не только о том, как выиграть суд, но и о том, что это в общем-то поможет вам вернуть средства.
Суды бывают разные
Вот вас убеждают, что у вас 1000% гарантия победы. Действительно ли это 1000%?
Например, личный долг. Договор займа и расписка. Есть моменты, которые необходимо учитывать. Самые частые ошибки, ведущие к проигрышу:
- Срок исковой давности. Не всё то, что, по мнению вашего юриста, пропущено, уже не позволяет получить свои средства. Срок можно обойти. И это не ходатайство о восстановлении срока — его обычно не удовлетворяют.
- Иск о возврате займа. А заём ли у вас? Вы уверены? Надо изучать.
- Есть договор займа. Нет расписки о передаче средств. Есть вопросы и могут быть проблемы.
Претензионный порядок в арбитраже
Вот составил ваш юрист претензию. Направил её контрагенту: «Вы нам должны… Много должны… И если не вернёте, мы подадим в суд».
Вряд ли ваш оппонент этого не знал, потому что вы с ним, вероятно, не раз беседовали. Кроме того, что вы подадите в суд, вы должны показать, что это решение ухудшит его ситуацию. Вот о чём должен думать юрист. А не просто составить бумажку и ждать месяц. Ну а если не умеет, то и вы свои средства получите не скоро либо вообще не получите.
Банкротство
Вам для возврата средств предлагают вести суд по банкротству должника и говорят: «Вот наш арбитражный управляющий гарантирует…». Если их арбитражный управляющий гарантирует, пусть он заключит с вами договор о том, что обязуется вернуть ваши средства. Не хочет? А почему?
И второе: откройте и прочитайте, для чего придумано банкротство. Оно придумано для должников — для избавления от долгов. И вы в принципе можете этот процесс финансировать. Единственный плюс банкротства — возможность оспорить сделки должника за 1–3 года. Но это тоже не гарантировано. И если вам это предлагают, то должны сообщить, какие сделки оспаривать собираются. Компании, которая не имела ничего на балансе?
Заключение
Выходя в суд, вы должны понимать, зачем он вам нужен. Суд должен быть инструментом получения того, что вам причитается, единой частью общего решения ситуации. А не формальным действием по принципу «так надо сначала сделать».
УСЛУГА ВКЛЮЧАЕТ ПОЛУЧЕНИЕ СРЕДСТВ СМ. РАЗДЕЛ ВЗЫСКАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Ознакомьтесь с отдельными направлениями арбитража:
Что реально поможет вернуть долг
20:32
Как вернуть деньги по исполнительному листу
8:28
Как легально найти скрытые активы должника
6:30
Взыскание долгов с физических лиц
2:25
Оставьте номер — юрист свяжется с вами в течение 15 минут. Конфиденциально и без обязательств.
