запись на консультацию:
бесплатный ответ сейчас


Первый шаг в решении вопроса - понимание направления+7 495 215 53 17

ВИДЕОКОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО СЕЙЧАС

Вопрос консультанту: ЛИЧНЫЙ, БИЗНЕС

Платные консультации юристов отменили

До появления интернета платная консультация юриста была важной услугой. Ведь необходимо было знать, что написано в законе. А сам текст закона — это специальная литература, покупать которую для того, чтобы узнать содержание пары статей было невыгодно. Тем более, если ситуация требовала исследовать несколько отраслей права. Сегодня все стало просто: в интернете вы можете спокойно и …

Смотреть все статьи
КАК ОТМЕНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Если вы проиграли в суде, как изменить ситуацию? Возможно ли это?

Смотреть все статьи
СУДИТЬСЯ С БАНКОМ

Если Вы сегодня хотите судиться с любым банком не зависимо по какой причине, то следует ориентироваться на сложное сражение. Не работают сегодня идеи «Мы списали долгов на много миллиардов…», «Мы используем проверенную схему работы с банками и всегда побеждаем…», «Мы проведем реструктуризацию и спишем долг…»

Смотреть все статьи
Налоговые споры: война с превосходящим противником. Как победить ИФНС?

Суть вопроса, цитата : «Компания «РуссНефть» на протяжении нескольких лет финансировала дочернее предприятие НК «РуссНефть-Брянск», предоставляя процентные займы, срок возврата которых постоянно продлевался соглашениями сторон. ФНС Брянской области по итогам камеральной проверки пришла к выводу, что займы по сути являлись инвестициями в развитие предприятия, а договор о предоставлении кредита был оформлен лишь для вида. Это …

Смотреть все статьи
почему приставы не взыскивают долг

Приставы спишут почти триллион рублей безнадежных долгов россиян Вот как называется статья на сайте ЛЕНТА.РУ https://lenta.ru/news/2017/07/20/debt/ Что это значит? То, что каждый второй долг в России не взыскивается. То, что каждое второе решение не выполняется. Интерес государственного органа в том, чтобы снять с себя дело, выполнив формально свои действия. Мы же вкладываемся в новые схемы …

Смотреть все статьи
Как взыскать долг

Неисполнение судебных решений, просроченные исполнительные листы, бессмысленность судебных разбирательств, которые не приводят к результату – вот причина, по которой мы открыли практику взыскания и стали разбираться в этом вопросе. Что можно сказать в качестве совета тем, кто столкнулся с ситуацией, когда долг не возвращен и свои деньги необходимо истребовать у того, кто должен был их …

Смотреть все статьи

НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ


Почему юристы должны спорить с налоговой инспекцией? Потому что в данной ситуации идет выяснение правды: кто прав, налоговая или компания? Казалось бы, лишь выяснение, а не война. Государственный механизм суд проверяет правоту государственного механизма ИФНС.

Это то, что лежит на поверхности. Но в глубине это битва двух идеологий: чиновника и бизнесмена.

Вы уверены в том, что должны заплатить налоги по акту проверки? Ведь на самом деле в этом не уверен даже налоговый инспектор: он просто выполняет инструкцию и указания начальника. И если Вы оплачиваете его ошибку — это только Ваше решение. Вы можете разобраться в этой ситуации с нашей помощью без дополнительных затрат.

Мы проводим консультации бесплатно.

ЧТО ВХОДИТ В ЦЕНУ НАШЕЙ РАБОТЫ? В НЕЕ ВХОДИТ ВСЕ. ВСЕ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА

Первая инстанция, апелляция, кассация, надзор… Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, создание новых оснований для пересмотра. Исполнение решения (исполнительное производство) и ПОЛУЧЕНИЕ ТОГО, ЧТО ПРИСУЖДЕНО ФАКТИЧЕСКИ

КАКАЯ ЦЕНА: ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ В КОНЦЕ. ВЫ ПОКРЫВАЕТЕ ТОЛЬКО ТЕКУЩИЕ РАСХОДЫ

Вопросы уплаты налогов хорошо отражены в следующей цитате:

Судья Верховного суда США ещё в 1935 году высказал позицию Верховного суда по вопросу оптимизации налогообложения.
«Право налогоплательщика избегать уплаты налогов с использованием всех разрешенных законом способов никем не может быть оспорено. Каждый имеет право вести свои финансовые дела таким образом, чтобы свести соответствующие платежи к минимуму…» Дж. Сандерленд, Судья Верховного Суда США

В позиции уплаты налогов при возникновении спорной ситуации присутствуют два варианта решения этого вопроса. Позиция бухгалтеров – «давайте заплатим, чтобы налоговая не разозлилась и не насчитала больше».

Позиция юристов должна быть всегда одна: оценить ситуацию с точки зрения закона и найти основания доказать правоту защищаемого бизнеса. Даже если это будет исключительный способ. Почему бухгалтер думает не так, как юрист?

Опасения бухгалтера ясны, но выводы иные

Ежедневная работа бухгалтера с документами требует очень большого внимания. И даже при самом ответственном отношении специалиста бухгалтерии возникают ошибки других отделов. От бухгалтера не зависящие. Но это не значит, что компания и бухгалтер в обязательном порядке должны быть наказаны. Ведь это тоже можно оспорить.

Налоговая проверка и выявление ошибок – это все равно выборочное мероприятие. Поэтому вас пока не проверяют каждый месяц. Столкнувшись с жестким отстаиванием позиции при проверке, сотрудники налоговой будут относиться к вашей организации более спокойно: им не захочется лишний раз доказывать каждый свой вывод.

Законодательство о налогах связано с целым рядом других отраслей права. За счет этого трактовка налоговой усиливается в обвинительную сторону и становится уже привычной. Приведем пример: отнесение на доходы кредиторскую задолженность по истечении 3-х лет. А ведь это всего лишь срок исковой давности и практика. А исковая давность не так однозначна.

Юридическая практика в отношении налогов значительно отличается от видения налоговой инспекции. Видение сотрудников ИФНС направлено на очень простую формулировку: «Мы сказали сколько вам платить – вы должны столько отдать». Сотрудник налогового органа не мыслит глобально, он выполняет узкую задачу.

Наша практика по налогам

Налоги за 5 минут: Весь объем налоговых споров основан на решении 4 основных вопросов. Субъект – объект – ставка – льготы. Доказав, что выводы в отношении одного из этих пунктов не верны, можно вернуть свои средства.

Ошибка со стороны организации воспринимается как повод для применения взысканий и санкций. Но применяя судебную практику по неналоговым спорам достаточно успешно можно перетянуть суд на свою сторону.

При выстраивании четкой и жесткой позиции налоговая идет на уступки и начинает договариваться.

Сделки и операции, которые являются основой налоговых требований, могут быть изменены, отменены и перезаключены даже в период налоговой проверки. И доказать законность своих действий мы можем.

Необходимо идти до конца и в комплексе. И тогда всегда мы получаем требуемый результат.

Схема гарантированной победы в споре с налоговой не является простой. Просто потому, что она содержит несколько параллельных направлений действий, которые ведут к одной цели.

Направления действий до суда

Начинается все с сопровождения проверки. Исходя из объема и направления проверки следует предугадывать выводы проверяющих.

Необходимо предоставлять все пояснения письменно. Это вызывает опасение со стороны проверяющих: ведь они видят уверенность налогоплательщика.

Акт проверки должен быть разобран абсолютно детально. И возражения/пояснения должны быть представлены подробнейшие. Эта работа будет сделана не зря. Если налоговая не согласится, эти доводы будет рассматривать суд.

Обжалование вышестоящему органу должно включать не только доказательства правоты налогоплательщика. Но и указания на нарушения со стороны проверяющего органа.

Судебное обжалование требует рассмотрения не только налогового законодательства, но также гражданского, административного, процессуального. Например, некоторые выводы налоговой суд не имеет права рассматривать в силу недопустимости доказательств. Поэтому досудебное обжалование должно все это уже включать.

Что необходимо использовать в суде для победы в налоговом споре? Законодательство дает нам множество возможностей:

Система судебной защиты

Сам налоговый кодекс и подзаконные акты его трактующие.

Судебная практика по ситуациям, схожим с оспариваемой.

Признание незаконными проведенных процедур. Как результат – отмена доказательств виновности налогоплательщика.

Нарушение сроков. Как следствие – признание процедур незаконными.

Нарушение документов, регулирующих порядок действий сотрудников инспекции.

Обжалование бездействия со стороны налогового органа: ведь в их обязанность входит проверка предоставленной информации, выяснение сведений для определения достоверности. А не взыскание налогов любой ценой (хотя они понимают свою работу именно так).

Платить налоги – это обязанность. Не платить налоги – право. Но за свои права необходимо бороться. Если вы заработали свои деньги, то отдать их просто так даже государству – это ошибка, которая приведет к краху бизнеса. Экономия – это тоже заработок.

Что мы делаем для вас

Мы не ищем виноватых и не выясняем причины среди сотрудников организации. Мы работаем вместе с вашей командой для победы в этом споре.

Мы до заключения договора выясняем перспективы и даем полную оценку возможностей.

Мы принимаем на себя обязательства именно добиться отмены взыскания налогов и штрафных санкций. Либо снизить их. А не провести судебное заседание.

Мы принимаем обязательства в письменной форме.

Мы получаем вознаграждение только в случае успешного решения вопроса.

Видеоконсультация к разделу


Арбитраж Корпоративные споры Взыскание задолженности Сложные судебные дела Сложные сделки Договорные систе мы Инвестиции Госорганы Налоги Защита Развитие бизнеса Управление Полное сопровождение лидера рынка

Недвижимость Семейные отношения Сделки Убытки Защита Судебные вопросы Взыскание средств Защита от кредиторов ДТП Налоги Договоры Документы Льготы Бесплатные консуль тации Иностранное законодательство

прямая связь со специалистами

  • поряднев кирилл александрович

    Генеральный директор, Директор кластерного развития СОЮЗКОНСАЛТ
    Имеет опыт практической деятельности 25 лет, руководства специализированными проектными группами - 19 лет. Автор правовых методик, систем управления деятельностью. Имеет собственную систему подготовки специалистов, доказавшую свою эффективность. Обладает знаниями в большинстве отраслей права, успешно применяет их на практике.

    +7 495 215 53 17

  • муратов олег юрьевич

    ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР, осуществляет представительство проекта.
    Является специалистом с опытом работы 27 лет. Получил профильное военное образование. Принимал участие в коммерческих проектах в области оптовых поставок оборудования, нефтепродуктов. Успешно решал сложные вопросы коммерческой деятельности. Вел вопросы профсоюзной деятельности и защиты интересов членов профсоюза.

    +7 495 215 53 17

  • малахов станислав геннадьевич

    ПРОЕКТНЫЙ ДИРЕКТОР, руководитель исполнения задач.
    25 лет юридической практики. Опыт работы в налоговой полиции, прокуратуре. Успешно вел частную адвокатскую практику. Педантичен в решении задач. Имеет методические разработки, применявшиеся на госслужбе. Универсальный специалист в области юриспруденции.

    +7 495 215 53 17

  • прус дмитрий владимирович

    Адвокат, РЕЕСТРОВЫЙ НОМЕР 77/8580.
    Возглавляет наше направление адвокатского сотрудничества. Опыт более 20 лет, успешно ведет сложные уголовные процессы. До адвокатской деятельности работал в правоохранительных органах. Награжден Почетной грамотой Адвокатской палаты г. Москвы. Специализация: экономические преступления, особо тяжкие преступления, работа в составе адвокатских групп.

    +7 495 215 53 17

  • Сафонов Владимир Александрович

    Адвокат, Регистрационный номер 50/5515 в Адвокатской палате Московской области
    Имеет общий юридический стаж 21 год (с 1996 года), адвокатский стаж составляет 10 лет (статус получил в 2007 году), . Имеет обширный опыт работы в сфере уголовного права (преступления в сфере экономики, авторских прав по контрафактной продукции, преступления против личности и пр., как защита лиц, привлекаемых, в качестве подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, так и представление интересов потерпевших).

    +7 495 215 53 17

  • Кожанова Елена Сергеевна

    Юрист, специалист судебной группы,
    Окончила МГЮА с красным дипломом. Успешно ведет судебные дела в судах общей юрисдикции, арбитражные споры. Имеет опыт участия в общественной деятельности. Отличается высокопрофессиональным подходом к ведению судебных дел.

    +7 495 215 53 17

  • Семенов Александр Николаевич

    Юрист, Эксперт, судебная и корпоративная деятельность
    имеет опыт юридической практики 26 лет. Ведет сложные дела в судаж общей юрисдикции и арбитраже. Успешно решает вопросы корпоративных конфликтов, сохранения активов.

    +7 495 215 53 17

  • Самуэль Газави

    Эксперт в области управления, специалист в области гостиничного и ресторанного бизнеса
    Участвует в специальном проекте "РАЗВИТИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ РЕСТОРАНОВ, ГОСТИНИЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ". Имеет зарубежный диплом с отличием. В рамках структуры обеспечивает комплексную поддержку соответствующих отраслевых запросов.

    +7 495 215 53 17

  • Сафонов Владимир Александрович

    Адвокат, Регистрационный номер 50/5515 в Адвокатской палате Московской области
    Имеет общий юридический стаж 21 год (с 1996 года), адвокатский стаж составляет 10 лет (статус получил в 2007 году), . Имеет обширный опыт работы в сфере уголовного права (преступления в сфере экономики, авторских прав по контрафактной продукции, преступления против личности и пр., как защита лиц, привлекаемых, в качестве подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, так и представление интересов потерпевших).

    +7 495 215 53 17

  • поряднев кирилл александрович

    Генеральный директор, Директор кластерного развития СОЮЗКОНСАЛТ
    Имеет опыт практической деятельности 25 лет, руководства специализированными проектными группами - 19 лет. Автор правовых методик, систем управления деятельностью. Имеет собственную систему подготовки специалистов, доказавшую свою эффективность. Обладает знаниями в большинстве отраслей права, успешно применяет их на практике.

    +7 495 215 53 17

перейти в раздел "НАША КОМАНДА"

Наши гарантии


  • Прокуратура была против нас…

    В суде была одержана победа. Можно было бы уделить этому делу меньше внимания … но прокуратура была не на нашей стороне. И победить в суде в данной ситуации — это подтвердить нашу квалификацию.

    МЫ ВЕРНЕМ ВАМ РАСХОДЫ

    Суд возместил нашим клиентам 90% расходов по нашим услугам. Не самое сложное наше дело, но приятно. Ссылка на материалы дела >>>>>

    ПОЛУЧАЕМ ВЫИГРАННОЕ

    Ссылка на сайт Арбитражного суда >>>>>   Постановление Кассационной инстанции представлено на сайте. Сумма полностью оплачена должником. Внимательно изучите историю данного разбирательства.  

    ЗАЩИТИМ БИЗНЕС ОТ КРЕДИТОРОВ

    Уже более одного года нами сопровождаются несколько компаний, сотрудничать с которыми мы начали в силу кризисных процессов в этих структурах. Первые встречи проходили в рамках обсуждения проблем с кредиторами и возможного банкротства. Вместе с тем было принято решение сохранить б...

  • Выигрываем проигранное

    2017-2018. Организация обратилась к нам с проигранным в первой и апелляционной инстанции арбитражного суда делом против одной из государственных корпораций. Предмет спора — неоплата разработанного архитектурного проекта. Сумма задолженности — свыше 12 000 000 рублей. ...

    Противодействие банкротству

    Март 2017 года. Долг 7 400 000 рублей. В рамках возникшей задолженности должником искусственно была создана ситуация перехода к процедуре банкротства.Исследование ситуации показало слабые места такой схемы, что и было продемонстрировано  должнику. При этом ему были представлены п...

    Суд по разделу имущества

    Февраль 2017 года. По результатам наследования обратившемуся к нам физическому лицу отошла доля в жилом доме.Попытка согласовать вопрос раздела имущества с иными наследниками результата не принес, фактически произошел захват части строения. Клиент обратился к нам после заключения...

    Защита от недобросовестного кредитора

    Ноябрь 2016 При прекращении договора аренды юристом крупной компанией была допущена ошибка: акт сдачи помещения арендодателю был сторонами не подписан. В устном разговоре арендодатель убедил, что это не составляет проблемы и он перешлет документы почтой. По истечении нескольких м...

  • Переговорное решение конфликта

    Октябрь 2016 года. В процессе ведения совместного бизнеса две группы партнеров вступили в конфликт. Одна из сторон конфликта обратилась за решением вопроса и защитой своих интересов. В процессе исследования ситуации была поставлена задача мирного раздела бизнеса со стоимостью акт...

    Взыскание 300 000 рублей

    Декабрь 2015 года. Долг по расписке и решению суда. В течение 2 лет в процессе работы приставов было взыскано 5320 рублей. По сведениям ФССП у должника ничего нет. Было собрана информация о должнике, подготовлены и поданы заявления приставам на совершение дополнительных действий,...

    Попытка неисполнения договорных обязательств

    Ноябрь 2015 года. В ходе выполнения проектных работ исполнителем были выполнены все условия договора, за исключением проведения экспертизы. На данном этапе заказчик указал об изменении данного условия. В дальнейшем заказчик изменил свои планы и решил не осуществлять строительные ...

    Административные санкции на организацию

    Май 2014. По представлению прокуратуры руководитель организации был подвергнут штрафу и представлен к дисквалификации. Ситуация была обусловлена формальным подходом прокуратуры: задержка выплаты заработной платы была обусловлена виной банка, что создало повод к применению санкций...

  • Прокуратура была против нас…

    В суде была одержана победа. Можно было бы уделить этому делу меньше внимания … но прокуратура была не на нашей стороне. И победить в суде в данной ситуации — это подтвердить нашу квалификацию.

  • МЫ ВЕРНЕМ ВАМ РАСХОДЫ

    Суд возместил нашим клиентам 90% расходов по нашим услугам. Не самое сложное наше дело, но приятно. Ссылка на материалы дела >>>>>

  • ПОЛУЧАЕМ ВЫИГРАННОЕ

    Ссылка на сайт Арбитражного суда >>>>>   Постановление Кассационной инстанции представлено на сайте. Сумма полностью оплачена должником. Внимательно изучите историю данного разбирательства.  

  • ЗАЩИТИМ БИЗНЕС ОТ КРЕДИТОРОВ

    Уже более одного года нами сопровождаются несколько компаний, сотрудничать с которыми мы начали в силу кризисных процессов в этих структурах. Первые встречи проходили в рамках обсуждения проблем с кредиторами и возможного банкротства. Вместе с тем было принято решение сохранить б...

  • Выигрываем проигранное

    2017-2018. Организация обратилась к нам с проигранным в первой и апелляционной инстанции арбитражного суда делом против одной из государственных корпораций. Предмет спора — неоплата разработанного архитектурного проекта. Сумма задолженности — свыше 12 000 000 рублей. ...

  • Противодействие банкротству

    Март 2017 года. Долг 7 400 000 рублей. В рамках возникшей задолженности должником искусственно была создана ситуация перехода к процедуре банкротства.Исследование ситуации показало слабые места такой схемы, что и было продемонстрировано  должнику. При этом ему были представлены п...

  • Суд по разделу имущества

    Февраль 2017 года. По результатам наследования обратившемуся к нам физическому лицу отошла доля в жилом доме.Попытка согласовать вопрос раздела имущества с иными наследниками результата не принес, фактически произошел захват части строения. Клиент обратился к нам после заключения...

  • Защита от недобросовестного кредитора

    Ноябрь 2016 При прекращении договора аренды юристом крупной компанией была допущена ошибка: акт сдачи помещения арендодателю был сторонами не подписан. В устном разговоре арендодатель убедил, что это не составляет проблемы и он перешлет документы почтой. По истечении нескольких м...

  • Переговорное решение конфликта

    Октябрь 2016 года. В процессе ведения совместного бизнеса две группы партнеров вступили в конфликт. Одна из сторон конфликта обратилась за решением вопроса и защитой своих интересов. В процессе исследования ситуации была поставлена задача мирного раздела бизнеса со стоимостью акт...

  • Взыскание 300 000 рублей

    Декабрь 2015 года. Долг по расписке и решению суда. В течение 2 лет в процессе работы приставов было взыскано 5320 рублей. По сведениям ФССП у должника ничего нет. Было собрана информация о должнике, подготовлены и поданы заявления приставам на совершение дополнительных действий,...

  • Попытка неисполнения договорных обязательств

    Ноябрь 2015 года. В ходе выполнения проектных работ исполнителем были выполнены все условия договора, за исключением проведения экспертизы. На данном этапе заказчик указал об изменении данного условия. В дальнейшем заказчик изменил свои планы и решил не осуществлять строительные ...

  • Административные санкции на организацию

    Май 2014. По представлению прокуратуры руководитель организации был подвергнут штрафу и представлен к дисквалификации. Ситуация была обусловлена формальным подходом прокуратуры: задержка выплаты заработной платы была обусловлена виной банка, что создало повод к применению санкций...

  • Взыскание 15 000 000 рублей

    2013 год. При поставке промышленного оборудования покупатель не оплатил большую часть партии. В ходе судебных заседаний суд вынес решение в пользу поставщика. Вместе с тем, поскольку на организации покупателя активы отсутствовали, на протяжении трех лет исполнительное производств...

Мы сотрудничаем

ГБУ Малый Бизнес Москвы

Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы

Министерство экономического развития Российской Федерации

Международная ассоциация клубов

Торгово-промышленная палата Российской Федерации

Международное экспертное сообщество "СОЮЗКОНСАЛТ"

Mindsource

ООО "Росметалл"

Телекоммуникационная компания - "Первый Телеком"

Конвейерные технологии

Россия без долгов

Журнал международного экспертного сообщества "СОЮЗКОНСАЛТ"

Ассоциация социальной защиты ветеранов подразделений специального назначения

Сбербанк России

Ассоциация "Группы "Вымпел"

  • ГБУ Малый Бизнес Москвы

  • Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы

  • Министерство экономического развития Российской Федерации

  • Международная ассоциация клубов

  • Торгово-промышленная палата Российской Федерации

  • Международное экспертное сообщество "СОЮЗКОНСАЛТ"

  • Mindsource

  • ООО "Росметалл"

  • Телекоммуникационная компания - "Первый Телеком"

  • Конвейерные технологии

  • Россия без долгов

  • Журнал международного экспертного сообщества "СОЮЗКОНСАЛТ"

  • Ассоциация социальной защиты ветеранов подразделений специального назначения

  • Сбербанк России

  • Ассоциация "Группы "Вымпел"

заказать бесплатную проверку документа/иска, договора, приказа


Есть сложный вопрос, прошу перезвонить


Пришлите информацию на электронную почту


Контакты

109004, г. Москва, Большой Дровяной переулок 8, стр.1, 3 подъезд, 4 этаж

+7 495 215 53 17 plus@plus-ru.ru